Missionaries call Sant Bhindrewale as Bipar sadh

[GPS]

With time these missionaries have picked up courage and term sant jarnail singh as Bipar sadh.
Bipar means brahmin and sadh is derogatory term used by them mocking sants in sikhi.

This is what their mouth piece editor writes on site asinghsbhacanada.This bares the agenda of these people and rogue groups like Dal khalsa etc.

http://www.<banned>.com/?p=36550'>http://www.singhsabh...da.com/?p=36550

Translation of random lines as Punjabi fonts do not appear.

Bhinderawala bipar sadh used to say that sikhs should have arms.

and then

From where this bipar sadh had taken training in that dera Gurmat is less but biparvadh dominates. People call this bipar sadh as greatest martyr of twentieth century who sacrificed his life for akal takhat.Someone should ask them who is guarding akal takhat now.

ਐਤਵਾਰ 25 ਨਵੰਬਰ 2012 ਦਾ ਜਦੋਂ ਸਪੋਕਸਮੈਨ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕੀ ਪੰਨਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕੋਈ 20-25 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਗੱਲ ਯਾਦ ਆ ਗਈ। ਬੱਚੇ ਛੋਟੇ ਸਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਗਲੀ ਗਰੇਡ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਸਕੂਲ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਵੀ ਖਰੀਦੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਅਚਾਨਕ ਹੀ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਖੋਲ ਕੇ ਦੇਖਣ ਲੱਗ ਪਿਆ ਤਾਂ ਮਨ ਵਿੱਚ ਖਿਆਲ ਆਇਆ ਕਿ ਦੇਖਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖ ਧਰਮ ਬਾਰੇ ਵੀ ਕੁੱਝ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜਦੋਂ ਦੇਖਿਆ ਤਾਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਗਿਆ। ਫਿਰ ਮਨ ਵਿੱਚ ਖਿਆਲ ਆਇਆ ਕੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਲਾਇਬਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ। ਜਦੋਂ ਉਥੇ ਜਾ ਕੇ ਕਈ ਇਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਏ ਅਤੇ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀਆਂ ਦੇਖੀਆਂ ਤਾਂ ਤਕਰੀਬਨ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਰਲਦੀ ਮਿਲਦੀ ਗੱਲ ਲਿਖੀ ਹੋਈ ਸੀ ਕਿ ਸਿੱਖ ਧਰਮ, ਹਿੰਦੂ ਧਰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਸਿੱਖ ਫੌਜੀ ਸਾਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਫੌਜੀ ਗਿਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਈ ਸਿੱਖਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੱਖ ਧਰਮ ਨੂੰ ਹਿੰਦੂ ਧਰਮ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾ ਲਿਖਿਆ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਤਾਂ ਪਤਾ ਹੀ ਨਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਹਨਾ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਉਹ ਵੀ ਕੋਈ ਬਹੁਤਾ ਤਸੱਲੀ ਬਖਸ਼ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕੇ। ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਾਂ ਕੁੱਝ ਸਪੋਕਸਮੈਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪੜ੍ਹੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜੋ ਕਾਰਨ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਸਿੱਖੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਅਪਣਾਉਣਾ। ਜਦੋਂ ਗੁਰੂ ਨਾਨਕ ਦੇਵ ਜੀ ਨੂੰ ਕਾਜੀ ਅਤੇ ਮੁੱਲਾਂ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਇਹ ਤਾਂ ਦੱਸੋ ਕਿ ਮੁਸਲਮਾਨ ਅਤੇ ਹਿੰਦੂ ਵਿਚੋਂ ਵੱਡਾ ਕੌਣ ਹੈ। ਤਾਂ ਬਾਬੇ ਨਾਨਕ ਨੇ ਜੋ ਉਤਰ ਦਿੱਤਾ ਉਸ ਨੂੰ ਭਾਈ ਗੁਰਦਾਸ ਜੀ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ:

ਪੁਛਨ ਗਲ ਈਮਾਨ ਦੀ ਕਾਜ਼ੀ ਮੁਲਾਂ ਇਕਠੇ ਹੋਈ॥

ਵਡਾ ਸਾਂਗ ਵਰਤਾਇਆ ਲਖ ਨ ਸਕੇ ਕੁਦਰਤਿ ਕੋਈ॥

ਪੁਛਣ ਖੋਲ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਵਡਾ ਹਿੰਦੂ ਕੀ ਮੁਸਲਮਾਨੋਈ॥

ਬਾਬਾ ਆਖੇ ਹਾਜ਼ੀਆਂ ਸ਼ੁਭ ਅਮਲਾਂ ਬਾਝੋ ਦੋਵੇਂ ਰੋਈ॥

ਹਿੰਦੂ ਮੁਸਲਮਾਨ ਦੋਇ ਦਰਗਹਿ ਅੰਦਰ ਲੈਣ ਨ ਢੋਈ॥

ਕਚਾ ਰੰਗ ਕੁਸੁੰਭ ਕਾ ਪਾਣੀ ਧੋਤੈ ਥਿਰ ਨ ਰਹੋਈ॥

ਕਰਨ ਬਖੀਲੀ ਆਪ ਵਿੱਚ ਰਾਮ ਰਹੀਮ ਕੁਥਾਇ ਖਲੋਈ॥

ਰਾਹ ਸ਼ੈਤਾਨੀ ਦੁਨੀਆ ਗੋਈ॥ ੩੩॥ (੧-੩੩-੮)

ਕੀ ਇਹੀ ਗੱਲ ਅੱਜ ਕੱਲ ਇਨਬਿੱਨ ਸਿੱਖਾਂ ਤੇ ਨਹੀ ਢੁਕਦੀ? ਕੀ ਸਿੱਖਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਮਲ ਗੁਰਮਤਿ ਅਤੇ ਸਿੱਖੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਹਨ? ਆਓ ਤਾਂ ਜਰਾ ਕੁੱਝ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਲਈਏ:

ਫਰਵਰੀ 1987 ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਨੈਸ਼ਨਲ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ 5 ਕਰੋੜ 70 ਲੱਖ ਦਾ ਡਾਕਾ ਪਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ 20 ਨਵੰਬਰ 2012 ਨੂੰ ਲਗਭਗ 25 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸੁਣਾਇਆ ਗਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿ 12 ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ 10-10 ਸਾਲ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਖਬਰਾਂ ਫੋਟੋਆਂ ਸਮੇਤ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪੀ. ਡੀ. ਐੱਫ. ਫਾਈਲ ਬਣਾ ਕਿ ਪਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਅੱਜ ਇਹ ਲੇਖ ਲਿਖਦੇ ਸਮੇ 25 ਨਵੰਬਰ ਤੱਕ 2 ਕਰੋੜ ਦੀ ਅਬਾਦੀ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਜੀਦਾ ਸਿੱਖ/ਵਿਦਵਾਨ ਦਾ ਬਿਆਨ ਸਿੱਖੀ ਦਾ ਘਾਤ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਚਾਈ ਵਾਲਾ ਦੇਖਣ ਪੜ੍ਹਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਜਿਹੜੇ ਆਏ ਵੀ ਹਨ ਉਹ ਤੁਸੀਂ ਆਪ ਹੀ ਪੜ੍ਹ ਸੁਣ ਲਿਓ ਕਿ ਕਿਤਨੁ ਕੁ ਸੰਜੀਦਾ ਹਨ। ਜਿਹਨਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤੇ ਸਿੱਖ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿਰਮੋਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾ ਦਾ ਬਿਆਨ ਜੋ 24 ਨਵੰਬਰ ਸਪੋਕਸਮੈਂਨ ਦੇ ਪੰਨਾ 7 ਤੇ ਛਪਿਆ ਹੈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾ ਹੈ:

ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਤਖਤ ਦੇ ਜਥੇਦਾਰ ਗਿਆਨੀ ਗੁਰਬਚਨ ਸਿੰਘ ਨੇ ਲੁਧਿਆਣਾ ਬੈਂਕ ਡਕੈਤੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਸਜਾ ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿਆਂ ਪਾਲਕਾ ਦੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਸਿੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਗਾਨਗੀ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਜਗਾਇਆ ਹੈ। ਉਨਾ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਸਿੱਖਾਂ ਦੇ ਮਨਾ ਵਿੱਚ ਅਹਿਸਾਸ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਦੋ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹਨ। ਉਹਨਾ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿੱਖਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜਿਸ ਅਧੀਨ ਬੜੀ ਜਲਦੀ ਨਾਲ ਫੈਸਲੇ ਸੁਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦਕਿ ਸਿੱਖਾਂ ਨਾਲ ਹੋਏ ਧੱਕੇ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਰਫਤਾਰ ਸੁਸਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਲਓ ਜੀ ਇਹ ਹੈ ਸਾਡੀ ਕੌਮ ਦੇ ਕਥਿਤ ਮੁਖੀਆਂ ਦੀ ਬੌਧਿਕਤਾ ਨਮੂਨਾ। ਇੱਕ ਤਾਂ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਜਲਦੀ ਸੁਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵ ਕਿ 25 ਸਾਲ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਥੋੜੇ ਹਨ। ਦੂਸਰਾ ਉਹਨਾ ਨੇ ਆਪ ਹੀ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਮੋਹਰ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਕਿਆ ਹੀ ਇਹ ਕਾਰਾ ਸਿੱਖਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਇਹ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਾਕੇ ਮਾਰਨੇ ਵੀ ਹੁਣ ਸਿੱਖੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ਾਇਜ ਹੀ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਵੀ ਤਾਂ ਬਾਕੀ ਦੇ 2 ਕਰੋੜ ਵਿਚੋਂ ਹੀ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾ ਦੀਆਂ ਜਬਾਨਾਂ ਵੀ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਬੰਦ ਹੀ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵੀ ਸਿੱਖ ਨੇ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਸੱਚੀ ਗੱਲ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਜਿਹਨਾ ਨੇ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਜੋ ਵੀ ਕਿਹਾ ਇਹੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਧੱਕਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਇਹਨਾ ਵਿਚੋਂ ਇੱਕ 93 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੀ ਹਨ, ਸਿੱਖਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਹੋਰ ਹਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਿੱਖਾਂ ਨਾਲ ਧੱਕਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪੈਸੇ ਜੋ ਇਹਨਾ ਤੋਂ ਫੜੇ ਹਨ ਉਹ ਪੁਲੀਸ ਨੇ ਫੜੇ ਹਨ ਸੀ ਬੀ ਆਈ ਨੇ ਨਹੀਂ ਫੜੇ, ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਬਿਨਾਹ ਤੇ ਹੀ ਇਤਨੀ ਸਜਾ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਇਹ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਕਤੇ ਦਰਸਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਹਨਾ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪੂਰੀ ਹਮਦਰਦੀ ਇਹਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹਨਾ ਦੇ ਪਰਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜਿਹੜੇ ਕਿ ਇਤਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੁਖ ਭੋਗਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਗੱਲ ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵੀ ਸਿੱਖ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰੇ ਸਿੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕੀਤੇ ਵੀ ਹੋਣਗੇ ਤਾਂ ਉਹਨਾ ਨੂੰ ਜ਼ਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਵੀ ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰਾ ਕੇਸ ਹੀ ਝੂਠਾ ਹੈ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪੁਲੀਸ ਨੇ ਆਪ ਹੀ ਇਹ ਸਾਰਾ ਕੁੱਝ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਵੇਂ ਹੀ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਜਿਸ ਤੋਂ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁੱਝ ਸਿੱਖ ਸ਼ਾਮਲ ਜਰੂਰ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਠੀ ਕਥਿਤ ਜਥੇਦਾਰਾਂ ਨੇ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸਿੱਖ ਜਗਤ ਨੇ ਖਾਮੋਸ਼ੀ ਵਾਲੀ ਹਾਂ ਮਿਲਾ ਕਿ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਹੁਣ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਹੁਣ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਗੈਰ ਸਿੱਖ ਇਤਿਹਾਸ ਲਿਖੇਗਾ ਤਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਵੀ ਲਿਖੇਗਾ ਕਿ ਸਿੱਖ ਕੌਮ ਇੱਕ ਡਾਕੂਆਂ ਦੀ ਕੌਮ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਜੋ ਤੱਥ ਹੋਣਗੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੁਠਲਾਏ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਣੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੀ ਕੌਮ ਨੇ ਚੁੱਪ ਵਾਲੀ ਸਹਿਮਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਕਥਿਤ ਜਥੇਦਾਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਹਾਂ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਖਬਰਾਂ ਮੀਡੀਏ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਆਂ ਸਮੇਤ ਛਪ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਰਾਹ ਬਚਿਆ ਹੈ?

ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸਿੱਖ ਇੱਕ ਜ਼ਰਾਇਮ ਪੇਸ਼ਾ ਕੌਮ ਹੈ ਇਸ ਦਾ ਖਾਸ ਖਿਆਲ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਤਾਂ ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਵੀ ਖੜੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਹੜਾ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜੇ ਕਰ ਉਹ ਗੁਪਤ ਸੀ ਤਾਂ ਕਪੂਰ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ? ਜੇ ਉਹਨਾ ਦੇ ਹੱਥ ਉਹ ਲੱਗਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਾਚੀ ਸਾਖੀ ਵਿੱਚ ਛਾਪਿਆ ਕਿਉਂ ਨਾ? ਉਸ ਦੀ ਕੋਈ ਫੋਟੋ ਕਾਪੀ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਰਵਾ ਕੇ ਰੱਖੀ? ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਵੀ ਸਵਾਲ ਖੜੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਿਹਨਾ ਦਾ ਤਸੱਲੀ ਬਖ਼ਸ਼ ਜਵਾਬ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਹੋਵੇ। ਸਾਚੀ ਸਾਖੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈਆਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ਹੀਦ ਡਾ: ਰਾਜਿੰਦਰ ਕੌਰ ਨੇ, ਕਿ ਉਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰਾ ਕੁੱਝ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸ: ਕਪੂਰ ਸਿੰਘ ਜੀ ਇਸ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਸਾਚੀ ਸਾਖੀ ਦੇ ਸੱਚ ਝੂਠ ਬਾਰੇ ਹੁਣ ਬਹੁਤਾ ਕੁੱਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਪਰ ਇਹ ਜੋ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀ ਕੌਮ ਤੇ ਡਾਕੂ ਹੋਣ ਦਾ ਧੱਬਾ ਲੱਗਣ ਦਾ ਡਰ ਹੈ ਇਹ ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਸਿੱਖ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕਿ ਆਪ ਹੀ ਆਪਣੇ ਤੇ ਲਵਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਹੁਣ ਕੀ ਕਰੀਏ? ਕੀ ਇਹ ਸਾਰਾ ਦੋਸ਼ ਹੁਣ ਗੌਰਮਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਦਈਏ? ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਿੱਖਾਂ ਨਾਲ ਧੱਕਾ ਕਰਦੀਆਂ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਵੀ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਕੀ ਸਿੱਖਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਮਾਨਸਿਕ ਦਸ਼ਾ ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕਿ ਗਲਤ ਕੰਮਾ ਨੂੰ ਵੀ ਹੁਣ ਧਰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ? ਆਓ ਤਾਂ ਕੁੱਝ ਵਿਚਾਰੀਏ?

ਧਰਮਯੁੱਧ ਮੋਰਚੇ ਨੂੰ 1982-83 ਦੌਰਾਨ ਦੋ ਸਾਧ ਚਲਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਵੇਲੇ ਕੋਈ ਗੁਰਮਤਿ ਦੀ ਹਾਲੇ ਬਹੁਤੀ ਸੂਝ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਆਮ ਸਿੱਖ ਸ਼ਰਧਾਲੂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਸੀ। ਸਿੱਖ ਲੀਡਰਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾ ਕੋਲ ਹੁਣ ਦੋ ਸੰਤ ਹਨ, ਇੱਕ ਮਾਲਾ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਖੂੰਡੇ ਵਾਲਾ। ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲੋਂ ਕੁੱਝ ਲੈ ਕੀ ਹੀ ਛੱਡਣਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਵੀ ਸਰਦੀ ਪੁਜਦੀ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਇਹਨਾ ਦੋਹਾਂ ਸੰਤਾਂ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹੁੰਦੇ ਸੀ। ਉਸ ਵੇਲੇ ਸੂਝ ਹੀ ਇਤਨੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇ ਮੈਨੂੰ ਮਹਾਨ ਲਹਦੇ ਸਨ। ਪਰ ਹੁਣ ਸੂਝ ਆਉਣ ਤੇ ਪਤ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਖੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬੇੜਾ ਗਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਹੀ ਦੋ ਸਾਧ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਕਾਲੀ ਲੀਡਰ ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਜਿਹਨਾ ਨੇ ਸਮੇ ਮੁਤਾਬਕ ਕਦੀ ਵੀ ਸਹੀ ਸੇਧ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਆਮ ਸਿੱਖ ਸ਼ਰਧਾਲੂ ਜਿਹੜੇ ਆਪ ਗੁਰਮਤਿ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਯਤਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਮੋਰਚੇ ਦੌਰਾਨ ਭਿੰਡਰਾਵਾਲਾ ਬਿਪਰ ਸਾਧ ਕਿਹਾ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਹਥਿਆਰ ਜਰੂਰ ਰੱਖੋ ਜੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ ਤਾਂ ਇਹਨਾ ਟੋਪੀਆਂ ਵਾਲਿਆ ਤੋਂ ਖੋਹ ਲਓ। ਉਹ ਇਸ ਵੀ ਆਮ ਕਿਹਾ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ, ‘ਬਿਧੀ ਚੰਦ ਛੀਨਾ ਗੁਰ ਕਾ ਸੀਨਾ’ ਗੁ: ਬਿਲਾਸ ਛੇਵੀਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇਹ ਉਦੋਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮਾਤਾ ਗੰਗਾ ਲਈ ਗਹਿਣੇ ਅਤੇ ਗੁਰੂਆਂ ਲਈ ਘੋੜੇ ਚੋਰੀ ਕਰਕੇ ਲਿਆਇਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਤਾ ਗੰਗਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਗੁਰੂਆਂ ਲਈ ਤਾਂ ਘੋੜੇ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਿਆਇਆ ਹੈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੀ ਲਿਆਂਦਾ? ਪਾਠਕ ਜੀ ਸੋਚੋ ਜਰਾ ਕੀ ਇਹ ਗੁਰਮਤਿ ਹੈ? ਗਰੁਮਤਿ ਤਾਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ:

ਚੋਰ ਕੀ ਹਾਮਾ ਭਰੇ ਨ ਕੋਇ॥ ਚੋਰੁ ਕੀਆ ਚੰਗਾ ਕਿਉ ਹੋਇ॥ ਪੰਨਾ 662)

ਪਰ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਮੁਤਾਬਕ ਤਾਂ ਗੁਰੂ ਜੀ ਛਾਤੀ ਨਾਲ ਲਾ ਕੇ ਸ਼ਾਬਾਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਕ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵੀ ਉਸੇ ਡੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਬਿਪਰ ਸਾਧ। ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਪਰ ਸਾਧ ਤਾਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਸ ਡੇਰੇ ਵਿਚੋਂ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹੈ ਉਸ ਡੇਰੇ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁਰਮਤਿ ਘੱਟ ਅਤੇ ਨਿਰਾ ਬਿੱਪਰਵਾਦ ਹੀ ਹੈ। ਇਹਨਾ ਬਿਪਰਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਪਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖ ਮਾਰਗ ਤੇ ਪ੍ਰੋ: ਇੰਦਰ ਸਿੰਘ ਘੱਗਾ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਬਿਪਰ ਸਾਧ ਨੂੰ ਬਹਿਰੂਪੀਏ ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦਾ ਸ਼ਹੀਦ ਕਹਿੰਦੇ ਨਹੀਂ ਥੱਕਦੇ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਸ਼ਹੀਦੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹਨਾ ਨੂੰ ਭਲਾ ਪੁੱਛੇ ਕਿ ਹੁਣ ਰਾਖੀ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਉਣ ਕਰਦਾ ਸੀ? ਇਹ ਸੱਚ ਕਹਿੰਦਿਆਂ ਇਹਨਾ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਥਰਡ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਸਕੀਮ ਅਨੁਸਾਰ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਕੁਟਵਾ ਮਰਵਾ ਫਿਰਕੂ ਇੰਦਰਾ ਲਈ ਫਿਰਕੂ ਪੱਤੇ ਵਾਲੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਮਾਰਕ ਤੁਲੀ ਨੇ ਤਾਂ ਅੰਤਲੀ ਲੜਾਈ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਪੰਨਾ 88 ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ 1983 ਦੇ ਗਣਤੰਤਰ ਦਿਵਸ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਭਿੰਡਰਾਂਵਾਲੇ ਦੇ ਬੰਦਿਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਬੈਂਕ ਲੁੱਟਿਆ ਸੀ। ਕੀ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸਿੱਖ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਬੈਠੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਕਿ ਡਾਕੇ ਮਾਰਨੇ ਵੀ ਹੁਣ ਜ਼ਾਇਜ਼ ਹਨ। ਜੇ ਕਰ ਇਹ ਗੱਲ ਠੀਕ ਹੈ ਤਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕੂਆਂ ਦੀ ਕੌਮ ਦੇ ਮੇਹਣੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਮੱਖਣ ਸਿੰਘ ਪੁਰੇਵਾਲ,

ਨਵੰਬਰ 25, 2012.

[N30S1NGH]

what do we expect from reincarnation of British/Protestant lap dog mindset? It's going to get worse..is someone keep tracking of their attacks against Sikhi, so far in excel sheet with graphs an all? It be easy to predict their trajectory path, what this protestant *EDITED* mindset based on sheer hysteria, paranoia, insecurity will be targeting next.

[N30S1NGH]

Admin Note: Off-topic

[Guest]

Damn they are going crazier by the mins.First dasam Granth,then jaap sahib,then darbar sahib kirtaniees,now sant ji.They need a beating.

[Unbreakable]

our foes call him a terrorist...what matters is what YOU think of him, not other people.....

[Bijla Singh]

Makhan Purewal is simply an old guy losing his senses more and more as he ages. He considers himself an “educated” and “learned” person whereas the fact is that he has no knowledge of critical analysis. His arguments are flawed and irrational. Here are just a few example:

ਮੋਰਚੇ ਦੌਰਾਨ ਭਿੰਡਰਾਵਾਲਾ ਬਿਪਰ ਸਾਧ ਕਿਹਾ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਹਥਿਆਰ ਜਰੂਰ ਰੱਖੋ ਜੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ ਤਾਂ ਇਹਨਾ ਟੋਪੀਆਂ ਵਾਲਿਆ ਤੋਂ ਖੋਹ ਲਓ।

And what is wrong with this statement and how is it against Gurmat? Sikhs kept asking how to obtain weapons and keep themselves armed when the government had made it impossible for Sikhs to legally acquire them. The solution offered was simple: take them from the government officials. Sikhs will either have to obey the government by keeping themselves unarmed (which is against Guru’s Hukam) or abide by Guru’s Hukam and become true Sikhs which the government brands as illegal and extremism. Since when has a bippar ever instructed the Hindu masses to arm them?

ਇਹਨਾ ਨੂੰ ਭਲਾ ਪੁੱਛੇ ਕਿ ਹੁਣ ਰਾਖੀ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਉਣ ਕਰਦਾ ਸੀ?

This does not change the fact that Sant Ji defended Darbar Sahib’s sanctity. It is the responsibility of every Sikh to protect the Gurdwaras. Sikhs have been doing this since the beginning. Hence the ir mention in the third para of Ardaas. Why didn’t Makhan Purewal himself offer his life or why has he been hiding behind the computer all these years? He calls himself a Sikh yet doesn’t exhibit a single characteristic of courage to match the deed of Sant Ji. Has a bippar ever fought valiantly for the defense of Darbar Sahib?

ਮਾਰਕ ਤੁਲੀ ਨੇ ਤਾਂ ਅੰਤਲੀ ਲੜਾਈ ਵਾਲੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਪੰਨਾ 88 ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ 1983 ਦੇ ਗਣਤੰਤਰ ਦਿਵਸ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਭਿੰਡਰਾਂਵਾਲੇ ਦੇ ਬੰਦਿਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਬੈਂਕ ਲੁੱਟਿਆ ਸੀ।

And where is the proof that a close friend of Indira and an advocate of Indira’s policies, Mark Tully, is telling the truth? Makhan only picks out what he wishes to believe to satisfy his whimsical delusions but offers no valid reasoning to substantiate his invalid false claims.

Had Sant Ji been an agent, the government would’ve escorted him out of the complex safely and protected him just like Longowal, Tohra, Talwandi and Badal. True Sikhs sacrifice themselves for the honor of the Panth while government agents malign the image of true shaheeds and all their life commit no single act to benefit the Panth. Makhan Purewal is one of them.

[S4NGH]

our foes call him a terrorist...what matters is what YOU think of him, not other people.....

Well said ji

[Jonny101]

Another great post by Bhai Bijla Singh Jee. I think you should add this to your site where to write rebuttals to anti Sikh rogues.

These missionaries are really pushing it. To say Sant Bhindranwale is a biper saadh just shows whose agenda these missionaries are pushing. This good for nothing Dharti te Boj Makhan Purewal should first explain what is his contribution towards the Panth. What was he doing in 84 when the entire Panth was under attack that he now thinks he has the Aukaat to call Sant Bhindranwale as Bipar Saadh. And most importantly who is paying him to write against Sant Jee.

[Mehtab Singh]

Now I am also going to write a book on how Indira Gandhi was a man and was always able to cover up and pretend being feminine.

[VanHelsingh]

After watching Braveheart after many years last night, it is clear these kind of tactics have been used throughout history by large kingdoms and governments to undermine those men who fight for justice and freedom. Whilst I appreciate the movie Braveheart isn't wholly historically accurate in some aspects the general premise of maligning brave men who have the courage to stand up and resist tyranny - the same men who instill pride and a fighting spirit in the common man - is justified.